top of page
  • Jake Hong

'여성'이라는 단어는 대법관 당신에게 어떤 의미입니까?

연방 대법관 후보자 인사 검증에서 '여성'의 단어를 정의하지 못하는 Jackson 후보자


Marsha Blackburn 테네시 상원의원

Jackson 후보자


"후보자님 '여성'이라는 단어의 정의를 말씀해 주실 수 있나요?"

"제가 '여성'이라는 단어에 정의를 내릴 수 있냐고요? 아니요..못합니다"

"못한다고요?"

"이 문맥에서는 제가 생물학자가 아니기 때문에..."

"여성이라는 단어가 현재 불명확하고, 논란이 많기 때문에 못 하는 건가요?"

"의원님 제 일은 사람들 간에 논쟁이 벌어질 때 법을 기준으로 하여 판결을 내리는 것입니다."

"그러니까 저에게 근본적인 문제에 대해 직접적인 답변을 못한다는 것이죠.

자, 현재 진보적인 교육으로 인해 여성들이 피해를 보고 있습니다.

지난주만 하더라도 모든 젊은 여성들은 세금으로 만들어진 기관이 생물학적 남성에게 여성 스포츠 경기 참가를 허락하고, 우승 당하는 것을 지켜봤습니다.

당신은 이것이 최고 수준에서 경쟁하고 우승하길 소망하는 여성들에게 어떤 메세지를 준다고 생각하나요?

"의원님 저는 그것이 여성들에게 어떤 메세지를 주는지는 잘 모르겠습니다. 저에게 법적인 문제를 물어보셨으면 몰라도.. 말씀하셨듯이 그 주제들은 최근 큰 이슈가 되고 있고.. 법정까지 올 수 있겠죠.."


저 상원의원은 흑인 여성 대법관 후보자에게 현재 여성들의 권리에 대한 근본적인 질문을 던졌고, Jackson 후보자는 기대를 저버리지 않고 애매하게 답변을 얼버무리는 모습을 보여줬다.


이게 겉으로는 여성 인권인권 하지만, 기득권에 굴복하여 아무말도 하지 못하는 꼭두각시 민주당의 민낯인가


조회수 116회댓글 0개

최근 게시물

전체 보기

Comments


bottom of page